Oikos

Oikos這個連結大家在討論樂生。
http://www.oikos.com.tw/v4/viewtopic.php?id=31279&p=1
很長有七頁。

chloeliao 寫的是最完整清楚的其中一篇，約一個半小時讀此文可以對樂生有全面的了解。
chloeliao 寫過:

首先我要澄清一點，捷運工程的延宕跟樂生並沒有關係，
蓋在樂生旁邊的是捷運的機場，並非沿線，
而機場的完工跟通車時間並部會直接影響，可以從之前的捷運通車時間得知。

很高興有人開始談論這件事情，但是可以從大家的對話中知道，很多人對這件事情還是很不了解，
政府與媒體將這捷運延宕與新莊交通黑暗的大帽子扣在樂生的居民，
將這樂生與支持樂生的人視為犧牲多數人權利，只為少數人利益，阻礙都市進步的兇手。
這不是事實。
保留樂生，並不是為了樂生居民的利益，而是他們的"人權"，也是為了公衛史上的歷史見證。
我一開始也不清楚整個事件的過程，因為朋友部落格的投入，也開始慢慢瞭解整件事情的面貌。

我是在大約兩個月前去到樂生的，
保留樂生不是最近的新聞了，他已經十年了。也許你會覺得奇怪，那為何現在才有人在談保留。
其實這些事情都已經進行很久了，樂生是隸屬衛生署的，在隔離漢生病人(也就是痲瘋病)的地方，早期政府對漢生病的不了解，為了將病人強制隔離開始對這個疾病污名化，於是大家開始對這個病歧視，漢生病的病人在當時是沒有人權可言的，一個樂生的伯伯說他被抓進來的時候，有人跟他說，坐牢也有出牢房的一天，得笞疙病就是一輩子了。樂生裡頭有佛堂，天主堂，靈骨塔，當一個人被強制隔離在這裡之後，他是會認定這個地方的。
如果你想要知道樂生病人到底是怎麼樣的生活，這是樂生院民湯伯伯的自述。
http://medforlosheng.blogspot.com/2007/ … st_19.html

有朋友問我樂生為什麼要留下來呢?但其實，應該問，為什麼要拆他呢？

如果說是為了公共建設，但捷運機場預定地本來該是在輔大旁邊的那塊違建地， 現在正被許多建設公司準備著許多的建案，為什麼會是移到在樂生這塊地方呢?
這就要問問那些將機場預定地一到樂生的工程背景的立委們議員們，他們應該很清楚的知道為什麼吧?

如果說太老舊了，那麼那些古蹟還要修嗎？這幾年衛生署不再撥預算整修老舊的樂生院， 並以老舊不堪使用等理由來要求居民搬遷，樂生院已經七十幾歲了雖不到百年，但也是日據時代特色建築，也代表著早期對和生病的不了解等等的公衛史績，更何況他不只是建築、不只是歷史而已，他是一個現在進行式的歷史，裡面的阿伯跟阿婆都是代表著這段歷史，樂生可貴在於它是活的歷史，走進去你就會了解這些代表著什麼。他不單單只是一個建築史跡。

其實在2002年已經拆掉一半的樂生院區了
現在政府所要採行保留百分之41的方案，其實只是原院區的百分之12，而且是將原建物全部拆除，剩下的兩棟之後再重組，但是失去了阿伯阿婆，失去大榕樹，失去片地綠草，這樣的方案還有什麼意義?

這是宮崎駿寫的"全生園的燈火"，宮崎駿是日本的漢生病大使，文章裡有記載著他第一次走進全生園的情景(全生園是日本早期隔離漢生病患的地方)
http://diary.blog.yam.com/honkwun/article/3054247

早期政府對漢生病錯誤歧視政策，將院民強制帶到這個地方，病人是會認定這個地方的，你將鳥兒放在鳥籠裡幾十年，即使你打開鳥籠他也不願意飛了。而新的回龍院區，不過是醫院病房的三層樓，那裏是醫院並不是一個居住的地方，所謂更完善的醫療不過就是病房，試問，有誰會想要住在病房呢?
樂生不與新莊人為敵，媒體除了衝突跟官方說法沒有任何的查證，跟政府聯合將捷運施工延誤怪到樂生的阿婆阿伯身上，讓新莊人跟樂生為敵，讓人感到非常的無力。

樂生與捷運是可以共存的，
http://nooorman.blogspot.com/2007/03/blog-post_11.html
這些都是這些年來很多人的努力催生的方案，保留樂生不是這兩個月的事了，
透過網路越來越多人知道，大家集合串聯，

架網站http://savelosheng.googlepages.com/home
寫部落格http://savelosheng.googlepages.com/bywenli
集資買廣告http://savelosheng.googlepages.com/webuyad
辦活動(左方中間有最新活動)http://savelosheng.googlepages.com/home

如果你還不了解他，這裡有樂生幾個詳細的介紹
http://lost-isle.blogspot.com/2007/03/blog-post_11.html

網路太慢，知道的人太少
如果你還沒有去過樂生，如果你對他還有些不了解，你可以到樂生走走，你會了解為什麼有這麼多人，在到過這個地方之後，想要將它保留下來。
如果你有親友住在新莊，請告訴他們，樂生與捷運是可以共存的，而且不只是共存，更可以共榮，捷運是將人帶走的，但是樂生是可以將人帶來的地方。
我們的這些小小努力，集合起來開始慢慢有人聽到。但是當地的政客(蔡家福的家福工程等)只要貼貼白布條，請里長號召一下，像是3/31"要捷運，拆樂生"的遊行，由當地的幾個政客所發起，請里長伯找人
http://www.youtube.com/watch?v=AuslPDeM … Ehemidemi%
2Ecom%2Fbookmark%2Finfo%2F538349
去了有便當，朋友的阿姨住新莊告訴我的.........
發起這些運動，都將樂生跟捷運塑造成對立的假象，媒體大肆報導，更是造成大家的誤解，你或許會說，這是國家建設經濟發展必經之路，要建設就是要有所犧牲，但犧牲了什麼，也許是我們該去面對正視的，更何況，這樣的犧牲是必須的嗎?人權也是我們可以被犧牲的嗎?

我們並不是什麼浪漫的理想主義，只是有的時候，你必須站出來，說些什麼，做些什麼，否則，就不要埋怨這個世界的不公不義，因為，這是你我縱容的結果。

如果你已經開始了解樂生
如果你有認識新莊人，或是對這件事情不了解的人，
請你告訴他，到底樂生是一個怎麼樣的地方。